ArmiaPoludnie.pl

Test ten został zrobiony w sumie dla własnego RWD i nie ma tu żadnych udziwnień. Ot strzeliliśmy mniej więcej tak jak czasem strzela się do nas lub my strzelamy do kogoś.

http://zomo-team.pl/index.php?mact=News ... eturnid=15

Metodologia z DUPY. Rękawiczki i nakolannik nijak nie odwzorowują owalu ludzkiej twarzy,
do którego są projektowane gogle. Kłania się fizyka i rozkład sił.
Zresztą czego oczekiwać od zabawkowego sprzętu, nie spełniającego żadnych norm

Już były takie testy
http://www.paintwars.pl/viewtopic.php?f ... test#p4867

Kufel, myślę że przesadzasz z krytyką. Bardzo dobrze że chłopaki zrobiły taki test i opublikowały obserwacje w formie zdjęciowej. Myślę że test może być dla wielu osób interesujący a te gogle były marki, którą się kupuje w naszym środowisku...

Krytyka była konstruktywna, bo były wskazane błędy merytoryczne. Nie zauważyłeś?
Po za tym gogle nie były takiej marki jakie się używa w naszym środowisku,
ale była to ich chińska kopia. Czyli szkła i plastiki były dużo gorszej jakości. Nie doczytałeś?

Tutaj zwracam Ci honor, nie doczytałem małego ale kluczowego słowa "ale". Przepraszam wszystkich użytkowników ochrony oczu marki Bolle który poczuli się urażeni moją wypowiedzią. AC3, czekamy na kolejne testy

PS Podróbom mówimy nie

Jak już napisałem test był dla własnego RWD czyt. woleliśmy je sami rozwalić niż żeby ktoś je Ovierowi na łbie rozwalił. Także akurat jeśli chodzi o jakieś błędy w sztuce hmm to była w sumie sztuka
A szczerze wątpię czy na twarzy zniosły by więcej. Podsumowując test z dupy jak najbardziej ale wynik i wnioski jak najbardziej zadowalające. Nie nadają się ,ryzyko uszkodzenia wzroku podczas ich używania zmalało do zera z wiadomej przyczyny. Oraz chińskim badziewiom mówimy nie.
Może ktoś używa i wyciągnie wnioski. A wiem że ludzie używają takich tanich zamienników niekoniecznie w LOK i przez wujka gogle tutaj czy do nas trafią.
Podróbom mówimy nie.
Dziękuje skończyłem