"Fire test" gogli ala Bolle x800

[Ace]

Test ten został zrobiony w sumie dla własnego RWD i nie ma tu żadnych udziwnień. Ot strzeliliśmy mniej więcej tak jak czasem strzela się do nas lub my strzelamy do kogoś.

http://zomo-team.pl/index.php?mact=News ... eturnid=15

[kufel_wro]

Metodologia z DUPY. Rękawiczki i nakolannik nijak nie odwzorowują owalu ludzkiej twarzy,
do którego są projektowane gogle. Kłania się fizyka i rozkład sił.
Zresztą czego oczekiwać od zabawkowego sprzętu, nie spełniającego żadnych norm

Już były takie testy
http://www.paintwars.pl/viewtopic.php?f ... test#p4867

[Gebel]

Kufel, myślę że przesadzasz z krytyką. Bardzo dobrze że chłopaki zrobiły taki test i opublikowały obserwacje w formie zdjęciowej. Myślę że test może być dla wielu osób interesujący a te gogle były marki, którą się kupuje w naszym środowisku...

[kufel_wro]

Krytyka była konstruktywna, bo były wskazane błędy merytoryczne. Nie zauważyłeś?
Po za tym gogle nie były takiej marki jakie się używa w naszym środowisku,
ale była to ich chińska kopia. Czyli szkła i plastiki były dużo gorszej jakości. Nie doczytałeś?

[Gebel]

Tutaj zwracam Ci honor, nie doczytałem małego ale kluczowego słowa "ale". Przepraszam wszystkich użytkowników ochrony oczu marki Bolle który poczuli się urażeni moją wypowiedzią. AC3, czekamy na kolejne testy

[Gebel]

PS Podróbom mówimy nie

[Ace]

Jak już napisałem test był dla własnego RWD czyt. woleliśmy je sami rozwalić niż żeby ktoś je Ovierowi na łbie rozwalił. Także akurat jeśli chodzi o jakieś błędy w sztuce hmm to była w sumie sztuka
A szczerze wątpię czy na twarzy zniosły by więcej. Podsumowując test z dupy jak najbardziej ale wynik i wnioski jak najbardziej zadowalające. Nie nadają się ,ryzyko uszkodzenia wzroku podczas ich używania zmalało do zera z wiadomej przyczyny. Oraz chińskim badziewiom mówimy nie.
Może ktoś używa i wyciągnie wnioski. A wiem że ludzie używają takich tanich zamienników niekoniecznie w LOK i przez wujka gogle tutaj czy do nas trafią.
Podróbom mówimy nie.
Dziękuje skończyłem