RAP4 xpower M4 cal 0,43 opinie???

RAP4 xpower M4 cal 0,43 opinie???

Postprzez Rommel » 2010-09-23, 20:34

Jak w temacie.... Chciałbym się zapoznać z opinia na temat tego karabinka?
Czy ktoś miał przyjemność używać tego xpower?
Jak wyglada jego celnosc, zasięg w porownaniu do tradycyjnych marketów tippmanna A4/x7 lub tiberiusa t9 z first strikiem? Awaryjnisc, wydajność (ilość strzałów z butli)
Co sadzicie o wykorzystaniu go do imprez paintballowych w starciu z użytkownikami tradycyjnych markerow.... Można czy nie można używać itp
Nie pytam o koszty bo są nie małe:)
Rommel
 

Postprzez dziusek » 2010-09-24, 12:27

dawaj na paintwars, tam są chłopcy co go kupili
dziusek
 

Postprzez twbolek83 » 2010-10-01, 19:00

http://www.paintball-china.com/en/RAM_test.htm

tu widac jaka jest roznica w energi i sile udezenia

i jak bardzo mozna podkrecac ramy
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy
A. Einstein
Avatar użytkownika
twbolek83
Administrator
 
Posty: 2316
Dołączył(a): 2009-12-28, 14:53
Lokalizacja: olkusz

Re: RAP4 xpower M4 cal 0,43 opinie???

Postprzez kufel_wro » 2010-10-01, 19:24

> Czy ktoś miał przyjemność używać tego xpower?
150 pudrów wystrzelonych z prędkością wylotową ~260fps

> Jak wyglada jego celnosc, zasięg w porownaniu do tradycyjnych marketów tippmanna A4/x7
> lub tiberiusa t9 z first strikiem?
przy tej prędkości celność identyczna lub lepsza jak phenom przy 290fps

> Awaryjnisc, wydajność (ilość strzałów z butli)
hgw. podobno 250szt z flaszy w kolbie hp 12cu

> Co sadzicie o wykorzystaniu go do imprez paintballowych w starciu z użytkownikami
> tradycyjnych markerow.... Można czy nie można używać itp
tylko przy grach na semi. w konfrontacji z klamkami speedowymi nie masz szans.
zaleją cię farbą. zaletą jest celność pierwszego strału i większy zasięg w wersji military 360-390fps

> Nie pytam o koszty bo są nie małe:)
klimat kosztuje ;)
Saltus VIII,XI; Unit 01,03,04,06; Milsim48h 2012; Blackops I,II,III; Igła I,II; KASKADA; ZAPAD; GreenCoat II; AEGIS 2015,2017,SpecOps; MA2017

Obrazek
Avatar użytkownika
kufel_wro
Administrator
 
Posty: 2901
Dołączył(a): 2009-06-28, 22:03
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez Kris2 » 2010-10-23, 09:21

Kufel masz PW. Co do prędkości początkowej o której pisał przedmówca, to są pewne rozbieżności - nawet całkiem spore. U mnie na profesjonalnym chrono pokazuje min 110m/s gdy butelka była już pełna w 20%. Na nabitej butli pokazywało wynik nawet 131m/s

Od siebie w temacie Xpowera mogę tylko dodać, że jego największą zaletą jest banalnie prosta budowa i brak jakichkolwiek regulatorów itp którymi można lub należałoby się bawić tak jak w RAM, dlatego też nie ma z nim praktycznie żadnych problemów (mówię tu o wersji 2010) Pierwsze wersje miały niedoróbki konstrukcyjne, ale producent jest na tyle otwarty, że po pewnych wskazówkach i sugestiach wyeliminował problem.
Budowa wewnętrzna to coś na wzór spydera - nie ma się tam za bardzo co popsuć. Kolejny plus jest taki, że to marker niskociśnieniowy - nawet na CO2 w ziemie coś postrzelamy, gdzie RAM wydaje już dzikie syki.

Jeżeli chodzi o celność i zasięg tutaj też muszę przyznać, że nie dało się powtórzyć osiągów chłopaków z NZ. Natomiast rozmawiałem swego czasu z Vito, który trochę pogrzebał w swoim Xpowerze i słusznie stwierdził, że problemem jest konstrukcja HU. Normalnie wygląda to tak jak w RAM jest gumka między wlotem lufy a corem, która ma 3 bolce ich zadaniem jest przytrzymywanie kulki by się nie wyturlała, a cała gumka ma uszczelnić połączenie core z lufą by gaz nie zmykał bokami (stąd ważne jest jej właściwe założenie i odpowiednie dokręcenie lufy). W Xpower ta właśnie gumka ma wewnętrzny frez a w nim gruby oring który od zewnątrz jest dociskany malutką śrubką. Wkręcenie śrubki powoduje zmniejszenie prześwitu w gumce przez oring a co za tym idzie podkręcenie kulki która się pod nim "przeciska" . Kulka jest podkręcana z góry i najwyraÂźniej jest to złe rozwiązanie, lepiej by było (o czym przekonał się Vito) gdy kulka jest podkręcona z dołu. Sęk w tym, że w górnej szynie picatinny jest już wywiercony otwór do regulacji tej śrubki (po zdjęciu chwytu transportowego). Jeżeli miałoby to być odwrócone, to albo regulujemy na zewnątrz i zakładamy śrubką w dół, albo wiercimy nowy otwór regulacyjny.

Tyle jeżeli chodzi o kwestie techniczne. Wizualnie marker jest zrobiony bardzo przyzwoicie, a funkcjonalna rączka przeładowania to taki smaczek. Czasem gdy zdarzyło mi się zacięcie - przeładowanie rączką powodowało wybicie zaciętej łuski z komory :) Jeżeli miałbym się czepiać, to język spustowy sprawia wrażenie wątłego w dotyku :D

RAM na pewno wygrywa tym, że ma full auto, regulacje mocy (czy to zaleta czy nie - sprawa sporna) i ma możliwości przerobić na asg, konwersje łuskowe, bezłuskowe, nowa bezłuskowa z rap4 gdzie wymienia się całą komorę nabojową na taką z wejściem pod magazynki asg i z HU regulowanym (dopiero w przyszłym tygodniu będzie u nas więc coś więcej można będzie powiedzieć).

Pozdrawiam,
Kris
Avatar użytkownika
Kris2
 
Posty: 1002
Dołączył(a): 2010-06-19, 21:38
Lokalizacja: Radzionków

Postprzez Joozy » 2011-04-20, 19:36

Biegam trochę z M4 i w starciu ze świerszczami nie ma szansy, ale w końcu nic mi nie przeszkadza w prawidłowym celowaniu !!! :)
Joozy
 


Powrót do RAM / RAP

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość